被告王某某和木某某系洪山镇青狮村村民，两人为夫妻关系，2015年被告在安康农村信用合作联社洪山分社借款10万元，到期无力偿还，洪山信用社多次向其催收未果，诉至本院。法官在查看案情后，了解到王某某因脑溢血后遗症行动不便，便决定前往被告住所地洪山镇青狮村进行巡回审理。案件审理过程中，被告木某某对欠款事实无争议，但称由于王某某身体原因，无力偿还借款。法官向其释明身体原因情有可原，但不能作为欠钱不还的理由，并当庭组织双方进行调解，提出让原告减免部分利息、罚息、被告分期还款等方案，力促双方达成一致意见，但遗憾的是因双方意见分歧太大，未能调解成功。休庭后，承办法官又前往被告家中，详细向被告阐明了该案他们应当承担的法律责任，以及调解处理与判决处理的利弊，并耐心细致的做原告工作，提请原告能够体谅被告的困难，适当减免部分债务。原被告均被法官认真负责的工作态度打动，表示会加强沟通协调，力争达成和解。
近几年来，金融借款合同纠纷案件日益增多。为了达到“审理一案，教育一片”的效果，庭审结束后，案件承办法官就此类案件向旁听群众明法析理，告知相关法律后果。此次巡回审理虽并未当庭促成双方调解，但是宣传了法治，加深了村民对法院审判工作的了解，取得了积极的社会效果。