今年以来，宁陕法院一改以往评比法律文书的传统方法，创新推出了邀请法律工作经验丰富的退休人员、检察院人员、法律工作者、中学教师等外界人士评比法律文书的新做法。先向他们每人发放部分裁判文书和评分标准，留出一定时间进行评判，再确定具体时间进行集中座谈，评判人员与法官面对面地进行交流，共同探讨文书制作中的好做法好经验。座谈会上，评判人员认为裁判文书与以往相比，总体质量有较大提高，都能严格按照裁判文书的样式制作，当事人诉请、辩称明确具体，叙述事实客观真实，认定证据理由充分，评析是非清楚，判决主文正确，有效地化解了矛盾，实现了案结事了，促进了社会和谐。但仍存在以下几个方面的问题：一是论理部分详略得当方面欠缺，有的过于繁杂，有的过于简单，论理不充分，逻辑性不强；二是个别法律文书争议焦点不明、法律关系不清，案由定的不准；三是个别法律文书校对不严，存在错字、多字、漏字现象；四是标点符号、用词用语不规范，有的地方一逗到底，或是一顿到底，进一步影响了法律文书的质量。
通过这种形式的法律文书评比，使法官充分认识到了外界对法律文书的评判，促使了他们今后在按照法律规定认真细致的写好法律文书的同时，更加注重人民群众的需求，必将更好地维护司法的公正与法律的尊严。